EL PLAN GAROÑA
Tobalina Agosto de 2010
Como ya es de todos conocido, el PSOE tomó en 2009 la decisión de cerrar la Central Nuclear de Santa María de Garoña mediante orden Ministerial, que quiere decir que es ley, pero que como todas las leyes se puede inclumplir.
La reciente crisis económica y el futuro pacto de energía entre PP y PSOE dejaban en el mes de Julio de 2010 la puerta abierta a una posible prorroga más allá de 2013 para Garoña, aunque recientemente líderes socialistas han indicado que no se dará marcha atrás en el cierre de Garoña.
El pasado 18 de Noviembre de 2009, el vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, presentaba en la localidad burgalesa de Miranda de Ebro el Plan Garoña, que invertirá 950 millones de euros en la zona de la central nuclear hasta su cierre en 2013.
El Plan de Dinamización Económica y de Medidas para el Empleo presentado por Chaves recoge 26 actuaciones concretas distribuidas en cinco ejes de actuación: regeneración del tejido industrial y empresarial; infraestructuras y comunicaciones; formación y empleo; medioambiente, turismo y desarrollo rural; depuración de agua; e investigación, desarrollo e innovación.
Las nuevas infraestructuras que recibirían un impulso por parte de las administraciones públicas son: la línea de Alta Velocidad entre Burgos y Vitoria; la conversión en la autovía de la carretera Nacional I entre Burgos y Miranda de Ebro; la autopista Dos Mares que unirá la localidad cántabra de Reinosa con Miranda, inversiones en I+D+i; el desarrollo del proyecto ya existente del polígono industrial de El Bullón, que cuenta con una superficie de 128 hectáreas; la construcción de un parador de turismo; e intervenciones en defensa del patrimonio artístico, entre otros.
Autovía entre Burgos y Miranda de Ebro
El proyecto que prevé la conversión en Autovía de la carretera Nacional I en el tramo comprendido entre Burgos y Miranda de Ebro, iba a ser "una de las actuaciones de mayor relevancia para la zona, al permitir una comunicación de alta capacidad alternativa a la autopista de peaje", según afirmaba Chaves, pero la reciente crisis eónómica parece hacerla peligrar.
La licitación del Estudio Informativo, con un coste estimado de 2,2 millones de euros, se llevaria a cabo a principios de 2010, siendo el coste total estimado de la actuación de 650 millones de euros.
Sí al parador y no a un cementerio nuclear
Para finalizar, el ex presidente de la Junta de Andalucía confirmó que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio construirá un parador, a incluir en la red de Paradores Nacionales, "en la localización más adecuada" de las que facilite la Junta de Castilla y León. Este emplazamiento tendrá una inversión estimada de 24 millones de euros.
Al mismo tiempo, Chaves negó que en la zona se vaya a instalar un cementerio nuclear, "algo que se está diciendo y es falso", sino el desarrollo de un proyecto de investigación tecnológica de los procesos de desmantelamiento de la central nuclear de Garoña.
01 de Agosto de 2010
Santa María de Garoña / Ante el cierre de la central
Un informe trimestral evaluará el cumplimiento del Plan Garoña
El Colegio de Economistas firma un convenio con la Asociación de Municipios en Áreas Nucleares para ver cómo afectan las medidas al desarrollo económico y social de la zona
El cierre de la central de Santa María de Garoña va a dejar un hueco que, en este caso, como no sea con una industria semejante en cuanto a filosofía, será difícil que se pueda cubrir», subrayó ayer el presidente del Colegio de Economistas de Burgos, Carlos Alonso de Linaje, que recordó, además, que entre trabajos directos e indirectos, genera en torno a 1.000 puestos de trabajo, de los que el 50% son de calidad al estar copados por licenciados universitarios, algo de lo que no pueden presumir muchas empresas.
Alonso de Linaje hizo estas declaraciones durante la presentación de un primer informe, que se repetirá trimestralmente hasta 2013, con el objetivo de evaluar el grado de cumplimiento del Plan de Dinamización Económica y las Medidas para el Empleo en el área de influencia de la central nuclear, el conocido como Plan Garoña.
El informe de evaluación es fruto de un convenio firmado por el Colegio de Economistas con la Asociación de Municipios Afectados por Centrales Nucleares, (AMAC). No se trata, explicó el presidente del colectivo, de dirimir qué es mejor, el cierre de la central o su permanencia, ni siquiera si es mejor o no la energía nuclear. Se trata, en todo caso, de poner de manifiesto la situación actual, ver cuál es el nivel de realización del Plan Garoña en cada uno de los ámbitos, ver cómo afectan las mediadas al desarrollo económico y social de la zona y analizar cuál son las aportaciones a la economía de la zona. Actualmente, según el informe, hay actuaciones a las que se ha dotado de inversión, pero otras no y recordó que el proyecto estrella, la conversión en autovía de la N-1, entre Burgos y Miranda, «se ha caído», aunque según dijo, eso no significa que no se vaya a sustituir por otro.
Alonso de Linaje, no obstante, se mostró a favor de que la energía nuclear tiene que formar parte del ‘mix’ energético’, y añadió que si «al final» se cierra la central «será una pérdida tremenda para la provincia de Burgos».
Como se puede observar, hay ya algunas dudas y contradicciones a menos de tres años del presunto cierre.
Garoña sigue teniendo a día de hoy detractores y gente a favor. Recientemente hemos podido ver en Tobalina manifestaciones en uno y otro sentido.
¿Que ocurrirá finalmente en 2013?
¿Seguirá adelante el llamado Plan Garoña?
Nucleator y www.tobalina.info te irán informando a medida que vayan apareciendo novedades.
